La 14an de julio

Post la morto de mia patrino en majo mi havas multajn laborojn : funebraj aferoj kaj preparo por transloÄ iÄ o al miapatrina domo, pro kio mi ne havis tempon por raporti pri seriozaj aferoj. HodiaÅ­ mi ĉesis labori por tiuj domaferoj kaj dediĉas min por raporti pri tri mapoj pri la nuklea akcidento.

Kvanto de de-ekstera radioaktiveca eksponiÄ o
La Japana Atomenergia Agentejo (duonÅ tata organizo) publikigis jenan mapon titolitan “Provkalkulo pri kvanto de de-ekstera radioaktiveca eksponiÄ o dum du monatoj post la akcidento†. Komence Ä i montras jene “gravajn aferon por kompreni la provkalkulon†:
– 1. La kalkulo baziÄ as sur la hipotezo, ke homoj eksponiÄ us ekstere dum 24 horoj tage, tial efektiva kvanto de eksponiÄ o malpliiÄ as.
– 2. Por kalkuli por unu jaro oni emas multobligi la montritajn ciferojn per 6, sed tio ne estas Ä usta, ĉar dum la postaj 10 monatoj la kvanto de radioaktiveco ne estos tiel granda kiel dum la komencaj du monatoj.
– 3. AnkaÅ­ sur la maro ni kalkulis la kvanton de la eksponiÄ o same kiel sur la tero, sed en la maro radioaktiveco disvasitÄ as kaj maldensiÄ as, tial la ciferoj ne havas signifon.
– 4. Ni ne inkludis radioaktivecon eliÄ intan el la reaktoroj n-1 kaj n-ro 3 dum la 12a-14a de marto, tial en nia analizo la eksponiÄ a kvanto povas esti malpli ol la reala kvanto, kaj krome dum tiu periodo povas esti, ke radioaktiveco flugis maren.
– 5. Post la 15a de aprilo kvanto de radioaktiveco eliÄ inta el la reaktoroj malpliiÄ as, tial nia kalkulo povas esti pli ol la realo.
Kaj poste la Agentejo klarigas la diagramon : La lokoj, kiuj ekponiÄ is per pli ol 1 mikro-Sieverto da radioaktiveco, estis nur malgranda parto de la gubernio FukuÅ ima, ekzemple 1,012 mSv en Sugicuma en la urbo FukuÅ ima (62 kilometrojn fore de la centralo) kaj 16,32 en Nagadoro en la urbo Iitate (33 kilometroj).
Kaj sur la mapo oni aldonis atentigon jene : “Tiu analizo baziÄ as sur simulado kaj sur supozata proporcio de eliÄ inta radioaktiveco, tial Ä i ne montras la realan kvanton de radioaktiveco†.
Kiel vi interpretas tiujn klarigojn ?

Kiel disvastiÄ is radioaktiveco ?
Prof. HajakaÅ­a Jukio de la universitato Gunma, kies fako estas vulkanoj, uzante sian scion pri la disvastiÄ o de vulkana cindro, trovis 4 vojojn de fluganta radioaktiveco. (laÅ­ la semajna gazeto Gendai)

La gazeto klarigas jene :
– 1. La 21an de marto pluvis, pro kio en Tokio kaj la ĉirkaÅ­aj urboj oni trovis malpuran akvon.
– 2. La terura afero estas, ke neniu scias, kiam eliÄ is grandkvanto da radioaktivaĵoj. Eble rompiÄ o okazis ie en la instalaĵoj kaj elÅ prucis forta radioaktiveco. Tion atestas la 3a vojo en la vespero de la 15a de marto, kiam ne okazis eksploda akcidento, tamen forte flugis radioaktivaĵoj.
La artikolo prezentas la liston de 100 lokoj pri radioaktiveco en la orienta Japanio. LaÅ­ Ä i la duono de la lokoj estas pli malpurigitaj ol la normo.

Al la tuta mondo
Tiu nuklea akcidento malpurigis ne nur Japanion, sed ankaÅ­ la tutan mondon. La teamo de universitatoj KjuuÅ uu kaj Tokio publikigis mapojn, kiuj montras, kiamaniere disvastiÄ is radioaktiveco el Japanio. LaÅ­ la klarigo :
– 1. Post la nuklea akcidento, radioaktivaĵoj estis blovitaj pli ol 5000 metrojn alten, transportitaj per la okcidenta vento kun rapideco de 30 metroj/sekunde kaj post 3 tagoj atingis la okcidentan marbordon de Usono 9000 kilometrojn foran. La radioaktivaĵoj ekflugis per alia okcidenta vento kaj atingis Islandon la 20an de marto. Poste Ä i suden flugis, atinginte EÅ­ropan kontinenton. La 23an de marto radioaktiveco estis detektita en Svislando. Oni diras, ke la denseco fariÄ is maldensega, nome 100-milionone, kaj ne kaÅ­zas malsanon al homoj.

Ne malmultaj ankoraÅ­ insistas pri atomenergio
La nuna novaĵo rilate al la nukleaĵo estas malpurigita bovaĵo produktita en la gubernio FukuŠima. La viando estas jam preskaŭ konsumita en 8 gubernioj. Terkulturisto aperinta en televido kun larmo diris, ke oni baldaŭ ne povos produkti terkulturaĵojn en la tuta Japanio pro radioaktiveco. Li estas prava.
La 29an de junio aperis jena senrjuu, satira hajko, en la ĵurnalo Asahi :

Tiamaniere la nuklea akcidento de FukuÅ ima malpurigas la tutan Japanion, kaj eĉ la tutan mondon, sed ankoraÅ­ ne malmultaj homoj insistas pri nuklea energio. En la industria mondo homoj timas, ke pro la manko de elektro industrio stagnos, sed dum la pasintaj 3 monatoj elektro ĉiam sufiĉis. Kion ili timas ? Homoj, kiuj laboras por nukleaj centraloj, timas perdon de sia laboro, sed Ä is la perfekta haltigo de la centralo oni bezonas multajn jarojn, kaj dume ili ne perdos laboron. Al ambaÅ­ tavoloj mankas internacia vidpunkto kaj perspektivo por estonteco. Ĉu ili rajtas kaÅ­zi suferon al la homaro kaj al la estonta generacio ? Se ili pensus tiamaniere, la respondo estus nur unu : ĉesi dependi de atomenergio.
La japanoj estas la unuaj, kiuj suferis pro atomenergio, nome atombomboj de Usono, kaj mi deziras, ke ili estu la lastaj, kiuj suferigis la homaron per atomenergio.

La polico rekalkulis la malaperintojn kaj Ä isdatigis la nombron la 7an de julio