La 01an de julio 2013

La 01an de julio 2013

Mi skribis, ke en iu lernejo en Francio iu lernanto demandis min, ĉu ne estas ebleco, ke Japanio malaperos. Mi trovis bonan respondon en la ?urnalo Mainiĉi de la 10a de junio 2013. Hodia ? mi resume tradukos la artikolon.

Tomboj de nuklea ?oj eterne restos

Jo ?ioka Hito ?i, profesoro de Universitato de Kjuu ?uu pri scienca historio kaj scienco-teknologia politiko

La nuna ĉefministro Abe Åœinzoo intencas revivigi produktadon de elektro per atomenergio, sed tio estas tre malfacila. Eĉ se la Nuklea Reguligada A ?toritato decidos la novan regularon pri refunkciigo de nukleaj reaktoroj en julio kaj aprobos la refunkciigon unu post la alia, se la lo ?antoj ĉirka ? la reaktoroj ne aprobos tion, refunkciigoj ne reali ?os. La elektraj kompanioj devos estimi opiniojn de ĉiuj urboj kaj gubernioj, kiuj situas en la radiuso de 30 kilometroj for de la respektivaj reaktoroj.
Multaj reaktoroj ne povos transpasi tiun barilon, kaj poste da ?ros periodo de ne-funkciado de multaj reaktoroj, kaj fine pli kaj pli da reaktorj devos ĉesi plu vivi.
Nun la japana elektro-produktado per atomenergio komencis velki. Se pluvivos malmultaj reaktoroj kaj ne konstrui ?os novaj reaktoroj, post ne longe la japana socio fari ?os sen-atomenergia. Elektro-produktado per atomenergio donas diversajn malfacilojn al la glata administrado de la elektraj kompanioj, ekzemple eventualajn severajn akcidentojn, multekostecon por reproduktado kaj finfor ?etado de nuklea ?oj, do sen subvencio kaj subteno de la registaro, la elektraj kompanioj ne povos decidi konstruadon de novaj reaktoroj.
Anta ? la akcidento en Fuku ?ima, proporcioj de la atomenergia elektro en “la unua energio†okupis ĉirka ? 10%, kaj poste la proporcioj multe malalti ?is.
* La unua energio : energio, kiun oni povas akiri el naturaj fontoj kiel petrolo, karbo, gaso kaj akvo.
La dua energio : energio, kiun oni reproduktas en oportunajn formojn, kiel elektro, urba gaso, produkta ?oj el petrol.
Eĉ post kiam kelkaj reaktoroj sukcesos refunkcii, tiuj proporcioj ne superos 5%. Ni povos facile anstata ?igi tiun malmultan kvanton de energio per aliaj rimedoj. Ekzemple se ni povos ?pari unu procenton de energio jare, en 5 jaroj ni povos kovri tiun mankon.
Eĉ se reali ?os senatomenergia socio, ni ne povos repagi la ?uldon de ?isnunaj ekspluatado kaj uzado de atomenergio. Äœis la jaro 2100, ni havas 87 jarojn, sed ?is tiu tempo la tombejoj de nuklea ?oj plu vivos. Tiuj tombejoj inkludas ne nur sekurigitajn instala ?ojn pri nuklea ?oj, sed anka ? provizorajn konservejojn, ruinojn de nukleaj reaktoroj kaj aliaj instala ?oj, vastegan poluitan teron ktp.
Precipe seriozaj estas minusaj hereda ?oj de la nuklea akcidento de Fuku ?ima. Jam pasis pli ol du jaroj post la akcidento, sed ni ankora ? ne havas perspektivon ?topi fendojn en la reaktoroj n-roj 1, 2 kaj 3 por plenigi la reaktorojn per akvo por malvarmigi. Eĉ se ni sukcesos pri tio, ni ne povos perfekte elpreni nukleajn ruba ?ojn, kaj sekve povos esti, ke la reaktoroj estos forlasitaj, ne malmuntite. Purigado de tero nur parte estos plenumita.
La ĉefa kialo estas, ke nuklea ?oj estas ne estingeblaj fajroj, kiuj eterne eligadas radioaktivecon. Krome, la japana ekonomia stato pli malboni ?os kaj oni ne povos pagi la koston pri for ?etado de la reaktoroj kaj nuklea ?oj. Same kiel japana proverbo “Mono finos, ĉio finos†, ĉie en la tuta Japanio starados “Nukleaj tombejoj†. Ni devas cerbumi, kiamaniere ni povos malhelpi la realigon de tiu mizera estonteco.
(Fino de la artikolo)

Nuklea energio premisas eternecon
Ĉiam mi pensas pri la nuklea akcidento kaj la nuna japana politiko, kaj mi atingis la jenan konkludon : Nuklea energio premisas, ke la nuna stato eterne da ?ros.
Por teni nukleajn reaktorojn sekuraj, ni bezonas monon, akvon, elektron, stabilan teron, homan laboron ktp.
Ni devos havi sufiĉan monon unue. Sed Japanio povos vivi riĉe post 50 jaroj, 100 jaroj, kaj eterne ? Neniu povas garantii tion. Vere, sen mono, jen fino.
Ni devos havi akvon, sed ĉu vere trovi ?os akvo najbare de ĉiuj reaktoroj eterne ? Povos okazi, ke la maro malproksimi ?os. En Francio riveroj povos seki ?i a ? ?an ?i sian vojon.
Ni devos havi elektron por porti akvon en reaktorojn kaj por funkciigi ĉiujn ma ?inojn, sed ĉu Japanio povos eterne liveri elektron al ĉiuj reaktoroj ? Ĉu la elektro-sistemo eterne da ?ros ?
Ĉu ni havos stabilajn teron kaj maron eterne ? Neniu povos tion garantii en la vulkana insularo. Okazos tertremegoj a ? modifoj de terkrusto. Reaktoroj povos subakvi ?i en la maron. Se tio okazos, kion ni povos fari ?
Ĉu homa forto sufiĉos post 30 jaroj ? Nun la fako pri nuklea energio en universitatoj estas plej malpopulara. Nur malmultaj lernantoj kaj eble ne tre bonaj lernantoj volas studi en tiu kampo. Japanio nun pli kaj pli ?rumpas pro malmultaj bebnaskoj. Post 20 jaroj, 50 jaroj ĉu trovi ?os homoj, precipe malriĉaj homoj, kiuj devos labori en tiuj dan ?eraj lokoj ? Ĉu ni laborigos aziajn laboristojn el malriĉaj landoj ? Eĉ tio eblos, ili ne laboros serioze, riskante sian vivon por alia lando.
Atendos nin multaj aliaj malfacila ?oj, ekzemple ĉu ne okazos militoj, ĉu ne atakos teroristoj, ĉu Japanio mem ekzistos ?
Kaj por la regantoj alia eterna ?o estas grava, tio estas, ke la popolanoj eterne kredos iliajn mensogojn pri la sekureco de reaktoroj.

Du faktoj pruvas la opinion de prof. Jo ?ioka prava
En junio aperis du artikoloj, kiuj pruvas la opinion de prof. Jo ?ioka Hito ?i prava.

Homoj ekĉesis labori en la reaktoroj de Fuku ?ima
(La ?urnalo Mainiĉi, la 16an de junio 2013)
La registaro diras, ke 3000 laboristoj tage estas necesaj por la reaktoroj en Fuku ?ima, kaj nun ĉiun monaton pil ol 8000 homoj registras sin kiel laboristojn tie, do ne trovi ?as manko de laborforto. Sed tio estas nur papera afero.
S-ro Jokota Jo ?ihide, prezidanto de la kompanio Åœooei, kiu prizorgas elektrajn aferojn en la centraloj, diras : “Ĝis okazis la nuklea akcidento en Fuku ?ima, 30 homoj laboris ĉe mi, sed poste junaj laboristoj, kiuj havas infanojn kaj volas edzi ?i, forlasis la kompanion. Ni varbas laboristojn, sed neniu venas por la laboro en la centraloj†.
Nun trovi ?as multe da puriga laboro en urboj en Fuku ?ima. S-ro Jokota aldonis : “Laboristoj en la reaktoro laboras en tre malbona kondiĉaro, protektante sin per specialaj vestoj kaj masko en tre alta radioaktiveco. Ĉiu preferas purigan laboron kun pli multe da kromsalajro, ol laboron en la centraloj†.

La lo ?antoj mem prizorgu pri sia elmeti ?o
(la ?urnalo Asahi, la 29an de junio 2013)
La ministrejo de medio jene klarigis en la urbo Tamura, suferanta urbo najbare de la centralo de Fuku ?ima : “Se ni havus neelĉerpeblan bu ?eton, ni povus purigi la teron, ?is la lo ?antoj estos kontentaj, sed tio ne eblas. Ni donos dozmetrojn al tiuj, kiuj volas ricevi, do ili mem prizorgu sian sanon†.
La registaro decidis, ke la loko, kie forteco de radioaktiveco superas 0,23 mikrosivertojn, devas esti purigitaj, sed en multaj lokoj, tiu purigado ne sufiĉe efikis, a ? tuj post purigado la cifero denove superis tiun limon. Lo ?antoj postulas denovan purigadon, sed la registaro rifuzis tion. La registara intenco estas : “Eĉ se la purigada nivelo ne estas sufiĉa, nome la cifero superas 0,23 mikrosivertojn, la limon de la normo, lo ?antoj revenu hejmen kaj vivu tie, mem zorgante pri sia sano, konsultante la dozmetron†.
Jam la vortoj de prof. Jo ?ioka “Purigado de tero nur parte estos plenumita†estas pruvita trafa.