La 27an de majo 2012

La 27an de majo 2012

Reaktoro n-ro 4 de FukuÅ imo estis malfermita

La 26an de majo TEPCO kaj la registaro unuan fojon malfermis la reaktoron n-ro 4 de FukuÅ imo al la ĵurnalistaro. Okaze de vizito al la reaktoro n-ro 4 fare de la ministro de medio s-ro Hosono TakeÅ i, kvar reprezentantaj ĵurnalistoj estis permesitaj akompani lin. Jen estas raporto de unu el ili :

PejzaÄ o de la 5a etaÄ o. La flava duonrondaĵo estas la supra parto de la reaktorsekurejo. La tegmento estas ekspodite perdita. Eble la dekstra blanke kovrita loko estas la brulaĵarkonserva akvujo, sub kiu troviÄ as 1535 brulaĵaroj 460 tunojn pezaj.

La ministro kaj la ĵurnalistoj staras apud la brulaĵarkonserva akvujo kovrita de blanka kovrilo, kiu Šajne estas farita el simpla plastaĵo.

Tute nuda kovrilo de la reaktor-premujo

La reaktoro n-ro 4 de FukuÅ imo

Reaktor-domo (supre dekstre)
Brulaĵarkonserva akvujo (supre maldekstre)
Brulaĵaroj (ruÄ a)
Reaktorpremujo (centre)
Apogmuro (griza)

Nudaj reaktorsekurejo kaj akvujo

En la unua etaÄ o (en EÅ­ropo la tera etaÄ o), la forteco de radioaktiveco estis 50 mikrosivertoj hore. Provizoraj Å tuparoj kondukantaj al la 5a etaÄ o (40 metrojn alta) estis tre mallarÄ aj kaj malaltaj, tial ni estis devigataj kurbigi la korpon. En la dua etaÄ o, kie estis konstruita betonaĵo por apogi la brulaĵarkonserva akvujo, niaj dozometroj laÅ­te alarmis nin. La forteco de radioaktiveco estis 500 milisivertoj. Ni devis haste trapasi tiun lokon.
En la 4a etaÄ o subite heliÄ is kaj ni povis vidi rubaĵojn restantaj kaj tuboj kaj feraĵoj kurbiÄ intaj kaj parte rustintaj.
En la 5a etaÄ o ni povis vidi la supran parton de la brulaĵarkonserva akvujo. La akvo ne estis klara, sed nigra. Ne videblis brulaĵaroj, kiuj troviÄ as 7 metrojn malsupre. La flava kapo de la reaktorsekurejo estis rekte sub la ĉielo. La forteco de radioaktiveco estis 330 mikrosivertoj. Dum nia 30-minuta vizito, la tuta kvanto de radioaktiveco, kiun ni ricevis, estis 90-110 mikrosivertoj.
La ministro diris : “Mi povis konstati, ke la bazo de la akvujo estis fortikigita per betonaĵo, do mi ne opinias, ke io nova problemo okazos. En la venonta jaro ni povos komenci elpreni brulaĵojn†.
(Laŭ la ĵurnalo Mainiĉi, la 27an de majo 2012)

La plej danÄ ere detruita estas la reaktoro n-ro 4

La 17an de aprilo 2011 la usona registaro konstatis : “LaÅ­ nia juÄ o la reaktoro n-ro 4 estas la plej danÄ era†. Kiam okazis la tertremo, tiu reaktoro estis sub la ekzameno, do ĉiuj 1535 nukleaj brulaĵaroj estis metitaj en la akvujo, sed tiu akvujo ne havas funkcion enfermi nukleaĵojn, do se la malvarmiga funkcio estos perdita, tiuj brulaĵoj fariÄ os nudaj. La tiama ĉefministro Kan diris, ke la temperaturo en la akvujo de la reaktoro n-ro 4 altiÄ is kaj povos eliÄ i pli multe da nukleaĵoj ol el Cernobil. LaÅ­ la plej terura prognozo, la zono en la radiuso de 170 kilometroj fariÄ os tiel poluita kiel en Ĉernobil. Se tio okazus, 30 milionoj da loÄ antoj en Tokio kaj la ĉirkaÅ­aj gubernioj devus rifuÄ i.
Kial tiu katastrofo ne okazis ? Tio estis tute hazarda. LaÅ­ la raporto de la registaro, akvo en la akvujo nomata “reaktorputo†enfluis en la akvujon de la reaktoro n-ro 4, dank’ al tio, ke la muro inter tiuj du akvujoj estis perdita pro la eksplodo de hidrogengaso. Dum la regula funkciado de reaktoroj, ne troviÄ as akvo en tiu puto, sed kiam okazis la tertremo, hazarde troviÄ is akvo. Tiun akvon oni planis elpumpi Ä is la 7a de marto, sed pro iu simpla eraro oni ne faris tion kaj restis akvo en la akvujo.

Situacio de la reaktoro n-ro 4 la 11an de marto 2011
Akvo, kiun oni planis elpumpi antaÅ­ 4 tagoj

Brulaĵarkonserva akvujo (oblikvaj strioj)
Reaktorputo (dekstre supre)
Uzitaj brulaĵoj (vertikalaj strioj)

Plano por malkonstrui la reaktoron

Nun TEPCO konstruas kovrilkonstruaĵon supre de la reaktordomo kaj levmaÅ inon por elpreni brulaĵojn, kaj planas komenci tion Ä is la fino de 2013. Por fari tion, oni manipulos la levmaÅ inon de malproksime, sed detruitaĵoj en la akvujo povos malhelpi la laboron. Oni bezonos ankaÅ­ teknologion por konservi tiujn salitajn brulaĵojn nerustaj preskaÅ­ por eterne.
Alia problemo estas, kie oni konservu tiujn brulaĵojn. Jam la akvujo en la tereno de la centralo estas preskaÅ­ plena. TEPCO planas konstrui alian konservujon, sed pro forta radioaktiveco Ä i ne povas antaÅ­enpuÅ i la planon.
TEPCO kaj la ministro diris, ke ka akvujo estas nove apogita sufiĉe forte per betona muro kaj Å talaj apogiloj, sed la naturo ĉiam superas nian antaÅ­supozon. Eĉ se oni apogis la akvujon, la konstruaĵo kaj la akvujo mem certe estas malfortiÄ intaj pro la tertremo kaj la cunamo kaj la akvujo estas nur kovrata per plasta tuko (?). La reaktorsekurejo estas nuda. Kial la ministro povas deklari la reaktoron sekura post 30-minuta rigardado de la reaktoro ?

Mi legis tri ĵurnalojn, sed oni neniam skribis pri laboristoj. Por rearanÄ igo de la detruita reaktordomo kaj konstruado de maÅ inoj kaj aliaj, oni nepre bezonas homan forton. Al kiom multe da radioaktiveco laboristoj devos almetiÄ i kaj kiom da laboristoj poste malsaniÄ os ? Ĉiam malriĉaj homoj viktimiÄ as por la profito de la Å tato kaj plifortuloj. Nuklea energio, kiu dependas de neglekto de homaj rajtoj, ne havas rajton ekzisti en la mondo.