La 19an de julio 2012

La 19an de julio 2012

Varmega Japanio

Estas varmege en la tuta Japanio. Precipe anta ?hiera ? en la urbo Tatebaja ?i en mia gubernio la temperaturo estis 39,2 kaj en la urbo Isesaki najbara de mia urbo estis 39,1, sed ne nur varmega estis la temperaturo, sed anka ? movoj kontra ? atomenergio.

Homoj kolekti ?as pli kaj pli multe en diversaj lokoj en Japanio. En Tokio ĉiun vendredon kolekti ?as homoj anta ? la oficiala domo de la ĉefministro Noda. Fine de marto la nombro de kolekti ?antoj estis 300, sed post kiam Noda deklaris refunkciigon de la atomreaktoro de Ooi en la gubernio Fukui komence de junio, la nombro kreskadas : la 8an de junio, 4000, la 15an de junio, 10000, la 22an de junio, 45000, la 29an de junio, 200000 kaj la 6an de julio, 150000.
La plej ĉefa karaktero de tiuj manifestacioj estas, ke plejparto de la partpoprenantoj estas ordinaraj homoj : salajruloj, gejunuloj, gepatroj kun gefiloj kaj infanoj ktp, ne homoj organizitaj de iuj partioj a ? laboristaj sindikatoj. Ili tute memvole kolekti ?as kaj protestas.

Vi povas vidi en la suba “Invito de la organizantaro†, kia estas tiuj manifestacioj :
– 1. La manifestacio anta ? la oficiala domo de la ĉefministro komenci ?as je la 18a kaj fini ?as ?uste je la 20a. Ni celas, ke niaj voĉoj atingu la ĉefministron, kaj tiu agmaniero estas kompromiso en la kadro de la nuna le ?aro.
– 2. Nun la nombro de la partoprenantoj eksplode kreskas. Por eviti dan ?eron de amasa falado, ne pu ?u anta ?en direkte al la oficiala domo. Post la 8a vi povos preterpasi la domon kaj atingi stacidomojn.
– 3. Nia agado ne estas manifestacia parado. Tamen vi movi ?as malrapide pro tio, ke la polico igas vin pa ?i anta ?en. Se vi haste pa ?us, tio donus al la polico pretekston por bloki vin.
– 4. Niaj stabanoj prizorgas vin surstrate, do ni petas, ke vi sekvu iliajn insrukciojn.
– 5. En la venonta vendredo, la 6an de julio, okazos alia manifestacio ĉi tie. Ni pli kolekti ?u por ĉesigi la funkciadon de la reaktoro de Ooi. Ni protestu por demokratio per “senviolenta, rekta agado†...

La 17an de julio kolekti ?is 170000 homoj en la Parko Jojogi, Tokio, en la manifestacio “Adia ?o al nukleaj centraloj†, kiu celis kolekti 100000 homojn.

La tajdo ?an ?i ?is

Äœis anta ?nelonge grandaj amaskomunikiloj ignoris tiujn movojn kaj preska ? ne aperigis la nova ?ojn, sed poste pli kaj pli multe da artikoloj ekaperis. La tajdo ?an ?i ?is.

Anka ? la politika mondo ?anceli ?is. La nuna reganta partio “Demokratia Partio†perfidadas popolanojn, do ?ia subtenproporcio nun falis al kelkaj procentoj. La ĉefministro Noda persiste intencas enkonduki altigon de la konsumimposto al 10% kontra ? la volo de multaj homoj, kaj krome lastatempe li funkciigis la reaktoron de Ooi en la gubenrio Fukui. Tio donis grandan malharmonion en la partio. Jam preska ? 50 homoj forlasis la partion, kaj la 17an, anka ? 4 virinaj parlamentanoj forlasis ?in, protestante kontra ? la refunkciigo de la reaktoroj. Ili fondis novan partion, celante “sennuklean socion†.

La ?urnalo Akahata de Japana Komunista Partio skribas jene pri la politiko la 18an de julio :

La organizantaro de la manifestacio proponis intervjuon kun la ĉefministro, sed tiu rifuzadis. Iu partiano, kiu okupi ?as pri la afero de nukleaj centraloj, diras : “Trovi ?as voĉoj en la partio, ke la ĉefministro renkontu la organizantaron de la manifestacio. Al mi ?ajnas, ke li ne povos rifuzadi†. Alia diras : “Eĉ post kiam la reaktoro ekfunkciis, manifestacioj ne silenti ?as. Kontra ?agadoj disvasti ?as al la elektraj kompanioj Ĉuubu en Nagojo kaj Kansaj en Osako. Grandege !†Alia partiano diras : “Tiuj manifestacioj rekte celas la ĉefministron kaj la registaron. Tio estas la plej granda minaco. La nombro de la partoprenantoj estis 75000 la ? la polico, tio signifas, ke efektive kolekti ?s 150000. Ni ne povos subpremi la movadon†.

Jen el la artikolo en la ?urnalo Asahi :

La ĉefministro tute ne cedas. Unu el la stabanoj malvarme diras : “Se ni tute ne dependos de la nukleaj centraloj, malaperos laboro kaj malaltigos salajro. Homoj ne komprenas tion.†La registaro anta ?vidas, ke post kiam la refunkciigo glate iros, balda ? silenti ?os tiuj protestoj. Äœis tiam ili restos silenta, observante la situacion.

La reaktoro n-ro 4 de Ooi refunkcios

“Kialo†de refunkciigo de la reaktoro n-ro 3 de Ooi estis manko de elektro. Kaj nun tiu reaktoro plene funkcias kaj produktas elektron. La ? la kalkulo de la elektra kompanio Kansaj por la 9a de julio :
– Bezonata kvanto de elektro : 20 800 000 kilo- ?atoj
(85% de la produktokvanto)
– Produktokvanto de elektro : 24 340 000 kilo- ?atoj

• el la nuklea raktoro Ooi : 1 180 000 kilo- ?atoj
• el la hidro- kaj termocentraloj : 23 160 000 kilo- ?atoj

La kompanio liveras elektron tre glate kaj senprobleme kun superflua kvanto. Ruze la kompanio ekpensas malfunkciigi la plej grandan termocentralon, kiu produktas 10 880 000 kilo- ?atojn da elektro. Tiu sinteno montras, ke la kompanio mensogis. Evidenti ?is, ke ?i refunkciigis la reaktoron, ne pro manko de elektro, sed pro sia profito.

La 18an de julio la kompanio refunkciigis anka ? la reaktoron n-ro 4 de Ooi, kiu plene liveros elektoron la 25an de julio. La ?urnalo Asahi demandas : “La ĉefministro diris, ke sen elektro el nukleaj reaktoroj la japana socio ne bonfartas. Ĉu tio estas vera ? La registaro haltu kaj konsideru tion†.

Ĉu la japanaj popolanoj povas akcepti tiun senhontan registaron ? Se ni estus silentaj pri tiu mensoga ĉefministro kaj la nefidinda registaro, vere ni estus stultuloj indaj je mokridado de la mondo.

Opinoj de popolanoj

Preska ? ĉiun tagon aperas opinioj pro nuklea energio en ?urnaloj. Mi kolektis tiujn el 3 ?urnaloj : Asahi, Mainiĉi kaj Akahata. Asahi estas relative progresema, Mainiĉi, iom progresema kaj Akahata estas organo de Japana Komunista Partio, tial la opinioj sur tiuj ?urnaloj estas progresemaj. Certe en aliaj dekstraj kaj porindustriaj ?urnaloj aperas alispecaj opinioj, sed mi ne abonas tiujn, do ne povas traduki opiniojn sur tiuj.
*Post la nomo vice aperas a ?o, profesio, urbo, gubernio kaj ?urnalo.

La 26an de majo

S-ino Aiza ?a Hiroko, 51, dommastrino, Tokio, Asahi :

Mi lo ?is en la radiuso de 10 kilometroj de la nuklea centralo n-ro 1 de Fuku ?imo, sed nun mi, rifu ?inte, lo ?as en Tokio. Mi sciis, ke la urbo Ooi aprobis la refunkciigon de la reaktoro n-ro 1 de Ooi. Anta ?e mi certe havis saman opinion kun la urbo, ĉar mi kredis, ke la nukleaj centraloj estis perfekte sekuraj.
La registaro diras, ke ?i refunkciigos la reaktoron la ? sia respondeco, sed mi ne fidis ?in. Kiuj respondecas pri la suferoj de la lo ?antoj en Fuku ?imo ? Mi ne havas esperon pri nia estonteco, perdinte nian hejmlokon kaj la anta ?an vivon. Ne ripetigu la saman eraron.

La ĉefministro deklaris la finon de la akcidento en ala lasta decembro, sed ne estas klare, kia estas la stato de la reaktoro n-ro 4. Se okazos la plej malbona afero tie, ni ĉiuj denove elmeti ?os al radioaktiveco. Anka ? la reaktoro n-ro 3 de Ooi ne estas perfekte sekura.

La 31an de majo

S-ro Jo ?ida Osamu, 63, Jokohamo, Kanaga ?a, estrarano de kompanio, Asahi :

La registaro deklaris la finon de la akcidento en la lasta decembro, sed la scienculoj pri nuklea energio plej timas la staton de la reaktoro n-ro 4. En ?i estas uzitaj nukleaj brula ?oj. Se ?in denove atakos granda tertremo kaj la akvujo de tiuj brula ?oj detrui ?os, grandega kvanto da radioaktiveco eliros. La registaro intence miskondukas nin, une per la vortoj “Sekureco estas la plej grava†, poste per “manko de elektro†, kaj pli poste per “altigo de la elektra tarifo†. Mi ne povas fidi la registaron. Anta ? ĉio ni devas solvi la problemon de Fuku ?imo.

La 5an de junio

S-ino Naruse Kasumi, 40, dommastrino, Aizu- ?akamacu, Fuku ?imo, Asahi :

La registaro decidis refunkciigi la reaktorn de Ooi. Tio malesperigis min. Ĉu la registaro ne intencis iniciati la movadon por ?pari elektron ? La registaro devas rekonsideri nian vivmanieron kaj la elektran politikon. La ? mi, kiu naski ?is en la okcidenta parto de Japanio, fuku ?imanoj estas tre paciencaj kaj silentaj, sed en ilia koro ili certe havas opinion, ke la registaro neniam refunkciigu reaktorojn.

S-ro Sakai Hirojuki, 76, senlaborulo, Macudo, Ĉiba, Asahi :

La ĉefministro decidis refunkciigi la reaktoron de Ooi “la ? sia respondeco†. Kio estas lia respondeco ? Tio ne devas esti respondeco dum lia mandato-periodo. Plej multaj popolanoj elektis sekurecon pli ol oportuneco de ekonomio kaj vivo. Ni povos venki malfacilon de elektro- manko, ĉar mi jam venkis tian malfacilon post la dua mondmilito kaj post la nuklea akcidento de Fuku ?imo.

S-ino Katoo Secuko, 62, dommastrino, Fuku ?imo, Fuku ?imo, Asahi :

Unu jaron post la akcidento, la problemo de poluita tero suferigas nin, nome kien ni konservu ?in provizore kaj eterne ? Åœajnas, ke la registaro planas fermi ?in en nia gubernio. Mia plej granda deziro estas, ke ĉiuj japanoj, inkluzive de TEPCO, la registaro kaj la uzantoj de elektro produktita en Fuku ?imo konsideru tiun aferon kiel la sian.

S-ro Ik ?a ?iroo, 61, senlaborulo, Jamato-Koorijama, Nara, Asahi :

Mi timas, ke la refunkciigo de la reaktoro de Ooi prokrastos la veran solvon de nuklea problemo. Kiam ni decidos la refunkciigon, samtempe ni devas konsideri, kiamaniere ni ricevu sekuran energion ne nur nun, sed anka ? estontece.

La 9an de junio

S-ro Ku ?abara Miĉinaga, 64, ĉarpentisto, Nihonmaĉu, Fuku ?imo, Asahi :

La 11an de maro 2011 trovi ?is kvar vivoj en mia hejmo. Poste mortis mia patrino kaj mia kato Kai. Dum la pasintaj 15 monatoj mi perdadis valorajn a ?ojn. Kion mi povas fari kiel suferanto de la akcidento ? Tio estas, ke ni kunlabore venkos malfacilan vivon en tiu ĉi provizora dometo. Tio estas nia kompenso kaj respondeco al mortintoj.

La 10an de junio

S-ro Tomizuka Micuo, 83, senlaborulo, Tokio, Asahi :

Multe de miaj fratoj lo ?as en Fuku ?imo kaj vivas mizere pro la akcidento. Ili ne povas man ?i legomojn produktitan de si kaj aĉetas en vendejoj. Kiam ili veturas per sia a ?tomobilo kun la ?ildo de Fuku ?imo, ili estas insultitaj. Ĉiuj japanoj, konsideru la senton de suferantaj fuku ?imanoj. Ni ne okazigu la duan Fuku ?imon.

S-ino Hiraĉi Mi ?ako, 66, dommastrino, Tokio, Asahi :

La ĉefrministro decidis la refunkciigon de la reaktoro de Ooi. Ĉu li vere komprenis la situacion en Fuku ?imo ? Kiuj povos ricevi responcdecon pro la akcidento ? Ni ne devas anta ?eniri, se ni ne klarigos la veran respondecon de la akcidento.

La 12an de junio

S-ro Tjoonan Jukio, 71, Joneza ?a, Jamagata, Asahi :

Opinio, ke la sekureco de la nukleaj centraloj kaj la ekonomieco povas kunekzisti, estas “bela son ?o†kaj “Iluzio†. Aprobantoj de nuklea energio vidu la mizeran realon de Fuku ?imo.

S-ino Katoo Cugujo, 56, dommastrino, Akita, Akita, Asahi :

Mi sciis la teruron de atomenergio, sed estas ne realistike, ke ni proponu senatomenergian socion nun. En mia gubernio Akita ekonomia malprogreso dama ?is nin multe. Se ĉiuj centraloj ĉesos funkcii, samo okazos en la urboj, kie situas tiuj centraloj. Refunkciigo de nukleaj centraloj estas bezonata elekto por la japana ekonomio.

La 4an de julio

S-ro Mijanaga Secuo, 72, senlaborulo, Ka ?i ?ara, Nara, Mainiĉi :

Lastan jaron ni venkis la varman someron, ?parante elektron. Tio donis al ni grandan memfidon kaj ni progresigis la ekonomion, ekspluatante novajn varojn por energi- ?parado. Noda perdis grandan ?ancon por renaskigi Japanion en tiu direkto. Por la feliĉo de la popolanoj kaj la progreso de la ?tato ne trovi ?as alia elekto krom malfunkciigo de nukleaj reaktoroj.

S-ro Fukui Micuzoo, 74, senlaborulo, Cukuba, Ibaraki, Asahi :

Rifu ?inte el la urbo Futaba en la gubernio Fuku ?ima, ni lo ?as en apartamento en tiu ĉi urbo. Unuan fojon post la rifu ?o mi revenis al mia hejmo. Mi mezuris radioaktivecon. La kvanto estis malalta, nome 1,2 mikro-sivertoj/hore ĉe la enirejo de mia domo kaj 1,6 mikro-sivertoj en la najbara arbaro. Malgra ? tio, la registaro malpermesas nin eniri en tiun distrikton, kaj male ?i planas konstrui grandegan konservejon de poluitaj a ?oj. Mi ne aprobas la registaro, kiu eĉ ne akuzas la respondeculojn de la akcidento kaj trudas nur al la lo ?antoj grandan ?uldon.

La 6an de julio

S-ro Macumija Micuoki, 72, senlaborulo, Ebina, Kanaga ?a, Asahi :

Mi partoprenis en la manifestacio de la 29a de junio. Mi vidis homojn, kiuj havas hidrangeojn, ĉar oni nomas tiujn manifestaciojn kiel hidrangean revolucion. Noda esprimis tiujn voĉojn kiel “bruojn†. Ĉu li estas ta ?ga kiel la ĉefrministro ? Estas anka ? li, kiu decidis refunkciigon de la reaktoro de Ooi

S-ro Kuno Åœigeki, 62, senlaborulo, Kiri ?ima, Kago ?ima, Mainiĉi :

La societo “10-milionhoma Agado por adia ?i nukleajn centralojn†kolektis 7,48 milionojn da subskriboj. Kontra ? tiuj voĉoj la registaro decidis refunkciigi la reaktoron de Ooi. Ni ne lasu monstron, kiun homoj ne povas regi. Neniam anta ?e ekzisitis socio, en kiu la decido de la politiko kaj la volo de la popolanoj tiom distanci ?as.

La 7an de julio

S-ro Imamura Kazu ?i, 53, salajrulo, Ni ?i-Tokio, Tokio, Asahi :

Okazadas manifestacioj en la tuta Japanio, en kiuj homoj memvole kolekti ?as. Nun ne estas la tempo, ke “Dependigu homojn de la reganto, ne sciig al ili informon†. Se la ĉefministro Noda malalte taksas la agadojn de popolanoj, li ricevos ven ?on. Li diris, demandite pri la manifestacio, ke ekstere a ?di ?as granda bruo. Åœajnas al mi, ke mankas al li sa ?a ju ?o pri la nuna situacio.

La 8an de julio

S-ro Ta ?ara Åœuusaku, 66, parttempa instruisto, Jokkaiĉi, Mie, Mainiĉi :

Post la 11a de marto 2011, rompi ?adas nia baza etiko, ke la homaj rilatoj konsistas en interfidado. Kiuj kredas la vortojn de TEPCO, ke la nuklea akcidento estis ekster ?ia anta ?supozo ? Kiuj kredas la vortojn de TEPCO kaj la registaro, ke neniam plu okazos akcidentoj kiel tiuj en Fuku ?imo, ĉar jam sufiĉas la kontra ?rimedoj ? Mi opinias, ke nun ni lo ?as en la socio, kie ni ne povad fidi unu la alian.

S-ro Nakafu ?i To ?io, 81, senlaborulo, Macue, Åœimane, Mainiĉi :

TEPCO publikigis sian raporton pri la akcidento, en kiu ?i senkrupigis sin, dirante, ke la cumano estis ege pli granda ol ?ia anta ?supozo, kaj kritikante la registaron pri la mallerta traktado de la aferoj. La celo de la raportado devas celi trovi ka ?zojn de la akcidento kaj akiri lecionojn por la iam ajn okazontaj akcidentoj. Ankora ? nun multaj homoj suferas. TEPCO agnosku kaj akceptu sian respondecon pri tiu akcidento.

La 10an de julio

S-ro Nakamura Susumu, 45, instruisto, Fuku ?imo, Fuku ?imo, Asahi :

Komenci ?is ekzameno pri tirojdo al lernantoj. La ? la ekzameno ne malmultaj lernantoj estas trovitaj havi ciston en la gor ?o. Kuracistoj diras, ke tio ne estas/os grava por la sano, kaj ne estas klare, ke tiu cisto havas rilaton kun la nuklea akcidento. Eble multaj suferas same. Lernantoj interparolas en la koridoro : “Nu, ĉiuj fuku ?imanoj elmeti ?is al radioaktiveco, ĉu ekzamenitaj a ? ĉu ankora ? ne ekzamenitaj†. Kiel gaje, sed kiel serioze !

S-ro Inoue To ?io, 67, tradukisto, Koorijama, Fuku ?imo, Mainiĉi :

La urba asembleo de la urbo Fuku ?ima malaprobis la rezolucion, kiu postulas nefunkciigon de la reaktoroj n-roj 3 kaj 4 de Ooi en Fukui kun 17 por kaj 19 kontra ?. Multaj fuku ?imanoj ankora ? suferas kaj multaj certe opinias, ke la refunkciigo de tiuj reaktoroj kvaza ? “ ?mirus salon sur ilia vundita koro†. Kial tiuj 19 asembleanoj kontra ?is la rezolucion ? Mi volas scii la kialon.

La 12an de julio

S-ro Micuytani Tada ?i, 62, senlaborulo, Nagarejama, Ibaraki, Asahi :

La prezidanto de TEPCO ne diris sian opinion pri la for ?etado de la Nuklea Centralo n-ro 2 de Fuku ?imo. Se li mencius la for ?etadon klare, tio signifus, ke tiu centralo perdos la tutan valoron, tial li volas, ke la centralo estu “funkcionta centralo†. Mi opinias, ke la rilatantaj bankoj kaj akciuloj akceptu la respondecon. Mi ne povas konsenti, ke poste la registaro kaj TEPCO altigos la tarifon de elektro por kompensi la deficiton.

S-ino Asami Minako, 51, dommastrino, Sukaga ?a, Fuku ?imo, Asahi :

Mi proponios al mia edzo instaligi sunenergiajn elektropanelojn sur la tegmento de nia domo. Li konsentis, dirante, ke ni vivos konforme al la naturo. Nukleaj centraloj estas nomataj kiel “ĉambroj sen necesejo†. Ankora ? nun ni mezuras radioktivecon en mia ?ardeno. En a ?gusto nia eta elektrocentralo ekfunkcios.

La 13an de julio

S-ro Satoo Hiro ?i, 64, eksa urba funkciulo, Cukuba, Ibaraki, Mainiĉi :

La Asocio nuligi nukleajn centralojn, kiu konsistas el parlamentanoj el diversaj partioj, publikigis liston de dan ?eraj reaktoroj, kaj proponis, ke oni tuj malfunkciigu la plej dan ?erajn 24. Por nuligi nukleajn centralojn, ĉiuj samopiniaj parlamentanoj agadu trans sia partio.

La 14an de julio

S-ro Jamamoto Jukihiro, 70, memstara laboristo, Koobe, Hjoogo, Mainiĉi :

Nukleaj centraloj ne estas 100-procente sekuraj, krome trovi ?as grava problemo, kiamaniere trakti uzitajn nuklea ?ojn. Mi deziras, ke Japanio progresigu teknologion pri for ?etado de reaktoroj kaj en tiu kampo gvidu la mondon. Tio estos la vera teknologia kontribuo al la mondo.

La 15an de julio

S-ro Jamasaki Hiro ?i, 76, senlaborulo, Minami-Uonuma, Niigata, Asahi :

La ĉefministro Noda refunkciigis la reaktoron de Ooi “per sia respondeco†, sed ekzistas neniu, kiu povos ricevi respondecon pri la nuklea akcidento. Kiam li eksĉefministri ?os, li estos liberigita de tiu “respondeco†kaj restas eterne teruro kaj dan ?ero de nukleaj centraloj. Ĉu li neniam pripensas la suferon de la cunamaj suferantoj kaj malesperon de popolanoj ?

La 18an de julio

S-ro Itakura Tadao, 66, laboristo, Toride, Ibaraki, Akahata :

Terurite de la sinteno de la ĉefministro Noda, mi sola partoprenis en la manifestacio de la 16a de julio “Adia ?o al nukleaj centraloj†. Mi emocii ?is pro la salutoj de diversaj homoj. Estas malfacile tuj adia ?i nukleajn centralojn, sed mi sentis fervoron, ke ni protektu nian vivon, nian hejmon per niaj propraj manoj. Disvasti ?as voĉoj, ke ni alvoku kaj agadu.