SAT se enfrenta al desafío de las nuevas tecnologías

El 91º congreso de SAT se celebró en Kragujevac (Serbia) del 5 al 12 de agosto. Kragujevac es ciudad de 180.000 habitantes y la cuarta más grande de Serbia. Es especialmente interesante desde el punto de vista histórico por su papel como capital serbia en el principio del siglo XIX, y como lugar de las primeras industrias en Serbia, en particular de la fábrica de armas VTZ (después fábrica de coches Zastava). A pesar de ello, sigue fuera de los itinerarios turísticos habituales, por lo tanto buen lugar para observar la vida del país del congreso.

El tema del congreso “Esperanto y comunicación transnacional en la época de la tecnologías de la información†es un asunto totalmente actual, verdadero desafío tanto para SAT, como para otras asociaciones de esperantistas. Las nuevas posibilidades de comunicaciones por internet se hacen atractivas por la promesa de una conexión más densa, y al mismo tiempo se les crean necesidades a los usuarios, sobre todo de aprendizaje. Por eso SAT se ha enfrentado a ese tema. Durante una sesión se habló sobre “cómo organizar por red un sistema de toma de decisiones para que los miembros de SAT puedan intervenir fácilmente en la vida cotidiana para una administración y una estructura más democráticas de SAT†y al mismo tiempo se ejercitó eso en la práctica por medio de participación por internet de algunos miembros que no pudieron asistir al congreso. Se empieza a hablar sobre plataformas en red que faciliten la práctica de la democracia directa entre personas y asociaciones dispersas. Eso es un terreno nuevo para SAT y sus miembros deben todavía aprender mucho sobre ello. Más claro se concretó una proposición para hacer regularmente sondeos de opinión entre los miembros. En la Resolución de este año se “apoya la proposición de que el PK [Plenum-Komitato] celebre regularmente sondeos de opinión entre los miembros sobre SAT y sobre temas generales políticos y sociales†.

Los congresistas constataron que lamentablemente un “viejo†sistema de comunicación es usado demasiado inadecuadamente: la lista de distribución de mensajes. La Resolución “insta a los miembros a limitar los intercambios de insultos en la lista de distribución de SAT para no ahuyentar a los posibles participantes y permitir debates más fecundos para mejorar el movimiento de SAT†y “desea, que la lista de SAT mejore por medio de la participación de más compañeros y por la creación de un ambiente menos charlatán y más serio en ella†.

Además del tema de la comunicación, se trataron otros temas – políticos, culturales, históricos, de entretenimiento, artísticos, del movimiento –en el programa : “Aspectos ecológicos del veganismo†(Markovo-Vito), exposición y taller de mosaico textil (Biljana Ostojiĉ), “Libros infantiles (coreanos) desde el puntos de vist histórico, social y del trabajador†(Hyunsoo [Paz] Jung), “Esperanto-Centro en Rumonge†(Johan Derks), “Las listas nacionales de distribución son síntoma de chauvinismo†(Johan Derks), “Kraljeviĉ Marko†(Velibor Simović), “Balcán – ¿insulto?†(?ivorad Jevtiĉ), “Esperanto en mi ciudad Banja Luka†(Miĉo Vrhovac), “Retratar a Zamenhof con carbón vegetal†(HO Song), “Sobre literatura portuguesa†(Rob Moerbeek), “¿Es posible en Esperanto una educación académica en las capacidades de sentimiento, pensamiento y acción extranacionales?†(Saioa Escobar Calzada), “Trampas que hay que evitar en Esperanto†(Rob Moerbeek), presentación de dos libros: “Tagoj kaj ruinoj†(Días y ruinas) y “Anta? unu jarcento†(Hace un siglo) (Xavi Alcalde), “Ecos europeos de cantos populares serbios†(Miodrag Stojanoviĉ), “‘Alma’ en la poesía popular serbia†(Miomirka Kova?ević), “Sobre el creador de la fotografía†(Jocelyne Monneret), “Hora entretenida sobre flores de montaña†(Marcelo Redulez y Klodin’ Pomirol).

Se reunieron varias de las fracciones de SAT: libertaria, comunista, ecologista, anacionalista y vegetariana; también la Sección Por Esperanto y el Comité de LEA-s (cuyo papel es coordinar los trabajos de grupos de trabajadores Por Esperanto en los diversos territorios lingü?­sticos). Como resultado del debate durante la reunión de la Sección Por Esperanto, el congreso animó el funcionamiento de un grupo en Wikipedia para crear artículos, que tengan relación con el movimiento de SAT.

Los organizadores del congreso merecen un fuerte aplauso especialmente por el programa cultural y artístico de este año, lo que favoreció el hecho de que el principal organizador es actor profesional. Por las noches se disfrutó de una velada especial de música y bailes populares en el teatro municipal, conciertos de JOmO (por un lado) y de Georgo Handzlik con su hija Dominika (por otro), representación de La kredito a cargo del grupo Verda Banano (G. Handzlik + Sa?a Pilipoviĉ). En la velada de despedida cantó un grupo de mujeres esperantistas de Serbia, se presentaron canciones gitanas a cargo de Sa?a Pilipoviĉ y el invitado sorpresa, uno de los más sobresalientes tenores de ópera de Serbia, Voja Spasić. Es de señalar que se contactó de muchas maneras con personas no esperantistas de la ciudad: recepción oficial del alcalde, alojamiento en hotel, en el que se alojaban no solo congresistas, sino también otros clientes, veladas culturales abiertas al público y con presentación bilingüe.

Durante una excursión se visitó el centro histórico de la ciudad y la histórica fábrica de armas, en cuya sala hay ahora un museo sobre la lucha del movimiento obrero por la autogestión. Durante la excursión principal se visitó el monasterio Manasija, la cueva de Resava y la cascada del Gran Ruido con su restaurante anejo. Se organizó una excursión de varias horas al parque de la memoria y museo “Octubre de Kragujevac†en el límite de la ciudad, dedicados a las miles de víctimas del terror nazi fusiladas en ese lugar el 21 de Octubre de 1941. Después del congreso se organizó una excursión de tres días “Caminos de vino e historia†en las montañas de Serbia Oriental.

La celebración anual de un congreso de toda una semana no solo permite a SAT presentar un programa de gran contenido, sino también a muchos activos miembros y no-miembros estar en estrecho contacto unos con otros. Eso evita la amalgama con el ambiente autodefinido como “neutral†entre los esperantistas – con el que por otra parte se mantienen relaciones amistosas.

Grupo de trabajo de la Sección Por Esperanto